تحولات افکار عمومی در سرزمین‌های اشغالی/ ۳? سناریوی? محتمل برای تنش‌های آینده​​​​​​​

داوود عامری پژوهشگر مطالعات فرهنگی و امور بین‌المللی و دبیرکل مجمع جهانی صلح اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم، در خصوص ویژگی‌های جنگ تحمیلی ۱۲روزه رژیم صهیونیستی علیه ملت ایران گفت: برای اینکه بتوان به این سؤال پاسخ کامل داد ابتدا باید ریشه‌های شروع آن را مورد توجه قرار داد. آرمان استقلال‌طلبانه و دفاع از حق مظلومان از اولین روزهای پیروزی انقلاب اسلامی کشور ما را با دو دشمن بسیار غدّار و سرسخت مواجه ساخت؛ یکی نظام استکباری به‌سرکردگی آمریکا که از این ناحیه ایران اسلامی از بدو پیروزی خود مواجه با انواع تحریم‌ها و فشارهای بین‌المللی قرار گرفته است، دومی نیز رژیم صهیونیستی که به‌خاطر حمایت جمهوری اسلامی ایران از آرمان فلسطین، پیوسته علیه ایران عزیز توطئه‌های مخالفی را در دستور کار خود قرار داده است.

*جنگ ترکیبی و بهانه هسته‌ای؛ ابزاری برای محدودسازی ایران قوی

وی ادامه داد: لذا این تهاجم در پاسخ به حق‌طلبی و استقلال‌خواهی و مقاومت در مقابل با خوی تجاوزگری نظام سلطه و رژیم اسراییل ‌به ایران تحمیل شد. ناگفته پیداست که دشمن برای توجیه افکار عمومی بین‌الملل و همراه‌سازی هم‌پیمانان خود، پرونده هسته‌ای و فعالیت صلح‌آمیز هسته‌ای ایران را که تحت نظارت آژانس انجام می‌شد، دستاویزی برای تجاوزگری خود قرار داد، آنها ایران بزرگ و قوی را برنمی‌تابند.

عامری با تأکید بر اینکه جنگ جاری علیه ایران را باید در چارچوب تحولات نظم جدید بین‌الملل پس از افول نسبی هژمونی آمریکا، رقابت قدرت‌های بزرگ و بحران‌های منطقه‌ای غرب آسیا تحلیل کرد، گفت: این جنگ نوعی از جنگ ترکیبی است که با تلفیق ابزارهای سخت و نرم در حوزه‌های گوناگون و سطوح مختلف به‌کار گرفته می‌شود، در این فضا آمریکا و رژیم صهیونیستی تلاش دارند از یک سو با استفاده از تحریم‌های فلج‌کننده و عملیات‌های خرابکارانه اعم از ترور دانشمندان و فرماندهان، حملات سایبری، اقدامات نرم‌افزاری و روایت‌سازی و توانمندی‌های ایران را محدود کنند و از سوی دیگر با جنگ رسانه‌ای و اطلاعاتی، افکار عمومی داخلی و منطقه‌ای را به‌نفع خود جهت‌دهی نمایند.

*ریشه‌های جنگ ۱۲روزه/ استقلال‌طلبی ایران و مواجهه با دشمنان

پژوهشگر مطالعات فرهنگی و امور بین‌المللی در خصوص واکنش کشورهای منطقه و قدرت‌های جهانی بر روند تعاملات بعد از جنگ تحمیلی رژیم صهیونیستی علیه ایران تصریح کرد: بیشتر کشورهای منطقه به‌دلیل وجود منافع متقابل و همچنین ترس از گسترش ناامنی و جنگ در منطقه، تلاش کردند مواضع خود را در راستای حفظ ثبات منطقه‌ای حفظ کنند، اما اغلب آنها حمله رژیم صهیونیستی به ایران را محکوم کردند البته بعضی کشورهای منطقه ارتباطی با رژیم صهیونیستی دارند و همکاری می‌کنند و با آمریکا ارتباط خاصی دارند؛ اما نوع حرکت عمل رژیم اسراییل و گستاخی آن، کشورها در منطقه را هم دچار نگرانی کرده است و به‌نظر می‌رسد آنها در یک ابهام راهبردی هستند آنها موضع حق جمهوری اسلامی ایران را می‌دانند و ملاحظاتی هم دارند، این موضوع باعث پیچیدگی در تعاملات منطقه‌ای شده است.

دبیرکل مجمع جهانی صلح اسلامی خاطرنشان کرد: بین قدرت‌های بزرگ، آمریکا به‌عنوان متحد اصلی رژیم صهیونیستی، از این رژیم حمایت همه‌جانبه کرد و با افزایش حضور نظامی و سیاسی در منطقه، تلاش داشت نفوذ ایران را محدود کند، همچنین آمریکا سعی کرد از طریق تحریم‌های اقتصادی و فشارهای سیاسی، ایران را در تنگنا قرار دهد و بعضی کشورهای اروپایی نیز از حامیان رژیم اسراییل بوده و هستند، در این بین روسیه و چین از قدرت‌های بزرگ جهانی از ایران حمایت کردند، البته آنها هم ابهامات و درگیری‌هایی با آمریکا و اروپا بر سر منافع خود دارند و ملاحظاتی را رعایت می‌کنند به‌طورکلی مشروعیت و ارتباطات ایران در حال جنگ و بعد از آن در جهان افزایش پیدا کرده است و به همین میزان از مشروعیت رژیم صهیونیستی کاسته شده است، البته نباید تهدیدات پیشِ‌روی ایران را هم نادیده گرفت.

*نقش کلیدی رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی در شکل‌گیری افکار عمومی

وی در پاسخ به این سؤال که نقش رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی در پوشش این جنگ و شکل‌دهی افکار عمومی چگونه بوده است نیز گفت: امروزه نقش رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی در پوشش جنگ‌ها و شکل‌دهی افکار عمومی بسیار کلیدی و تأثیرگذار شده است. درباره جنگ تحمیلی رژیم صهیونیستی علیه ایران، می‌توان نقش رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی را در چند بخش اصلی بررسی کرد؛ رسانه‌های رسمی و دولتی ایران، رسانه‌های رسمی ایران و کشورهای منطقه تلاش کردند با ارائه گزارش‌های مستقیم، تحلیل‌ها و روایت‌های خاص از جنگ، افکار عمومی داخلی و منطقه‌ای را جهت‌دهی کنند. در ایران، رسانه‌های دولتی با تمرکز بر مقاومت و ایثار، تلاش کردند روحیه ملی را تقویت کنند و با انتشار پیام‌های ضد تجاوزگری رژیم صهیونیستی به انسجام ملی و همبستگی مردم ایران کمک کنند که در این راه موفقیت خوبی هم حاصل شد و یکی از مهمترین دلایل تحمیل آتش‌بس به‌سوی رژیم صهیونیستی همبستگی ایرانیان بود که نقشی جدی را بازی کرد.

عامری افزود: رسانه‌های غربی و برخی رسانه‌های منطقه‌ای، با رویکردی متفاوت، تمرکز خود را بر جنبه‌های مختلف جنگ، پیامدهای آن و همچنین مواضع طرفین گذاشتند. گاهی اوقات، این رسانه‌ها از یکی از طرفین جنگ جانبداری می‌کردند و روایت‌های متفاوتی را منعکس می‌کردند. در خصوص شبکه‌های اجتماعی باید گفت که فضای مجازی بستری برای انتشار تصاویر، ویدئوها و نظرات افراد عادی، خبرنگاران و فعالان بود که به شکل‌دهی افکار عمومی کمک کرد. این فضا امکان تبادل نظر و بحث پیرامون جنگ را افزایش داد و موجب تشدید احساسات ملی‌گرایانه در ایران و شکل‌گیری افکار ضدجنگ در سطح بین‌المللی شد که واقعاً باید به کاربران ایرانی دست‌مریزاد باید گفت، این موجب شد که آمریکا و رژیم صهیونیستی با آن‌همه رسانه‌های در اختیار و توانایی در این کار، در کار خود موفق نباشند هرچند کاستی‌های هم در این زمینه شاهد هستیم که باید رفع گردد.

*چشم‌انداز پیچیده جنگ: عوامل تشدید یا کاهش تنش و نقش دیپلماسی

پژوهشگر مطالعات فرهنگی و امور بین‌المللی در خصوص این‌که چشم‌انداز احتمالی جنگ در ماه‌های آینده چیست و این‌که آیا احتمال تشدید یا پایان یافتن آن وجود دارد یا خیر نیز گفت: موضوع چشم‌انداز احتمالی جنگ در ماه‌های آینده، بستگی زیادی به عوامل مختلف منطقه‌ای، بین‌المللی و با دیگران درگیر دارد، در این خصوص باید عوامل مؤثر بر تشدید یا کاهش جنگ را مورد توجه قرار داد. مواردی مثل تغییرات سیاسی در منطقه و جهان آمادگی دفاعی ایران، موازنه نظامی و تکنولوژیکی، دیپلماسی و مذاکرات. طبیعی است که تلاش‌های دیپلماتیک منطقه‌ای و بین‌المللی برای کاهش تنش‌ها و یافتن راه‌حل سیاسی می‌تواند منجر به توقف یا کاهش درگیری‌ها شود، البته این موضوع نیازمند اراده قوی ایران برای تحمیل صلح عادلانه و به‌رسمیت شناختن حقوق ساکنان اصلی سرزمین‌های اشغالی کنار ساکنان یهودی است که فعلاً با توجه به تصمیم این رژیم در اشغال نوار غزه و نسل‌کشی در آن و ادعای اسراییل بزرگ چنین چشم‌اندازی دیده نمی‌شود.

دبیرکل مجمع جهانی صلح اسلامی اظهار داشت: آنها دارای خیال نیل تا فرات هستند و بخشی از کشور سوریه را اشغال کرده‌اند و با این شرایط احتمال تشدید جنگ نیز با توجه به تنش‌های موجود و رقابت‌های منطقه‌ای و حمایت همه‌جانبه آمریکا از جنایت‌ها و تجاوزگری‌های رژیم افزایش درگیری‌ها و گسترش جنگ به مناطق دیگر وجود دارد. تنها راه جلوگیری از جنگ، قدرت بازدارنگی ایران اسلامی و به‌کارگیری مقابل مخالفان یکجانبه‌گرایی آمریکایی است که همین امر باعث پذیرش آتش‌بس تحمیلی از سوی ایران شد. به‌هرصورت به‌نظر می‌رسد ایران برسازی جنگ شده است و رژیم صهیونیستی به‌دنبال جنگ است مگر قدرت آن را داشته باشد.

*قدرت بازدارندگی ایران؛ تنها راه توقف جنگ و ضرورت طراحی سناریوی مطلوب

وی تأکید کرد: چشم‌انداز جنگ پیچیده و وابسته به عوامل متعدد است و پیش‌بینی دقیق آن دشوار است، با این حال، هم احتمال تشدید جنگ و هم احتمال پایان یافتن آن وجود دارد که بیشتر بستگی به تحولات سیاسی، دیپلماتیک و نظامی پیش‌ِرو دارد. نکته مهم این است که ایران به‌جای بررسی احتمالات که خوب است، ضروری است سناریوی مطلوب خود را طرح کند و به‌دنبال آن باشد، سناریویی که منافع ملت ایران و جهان اسلامی را هدف قرار دهد.

عامری در پاسخ به این سؤال “چگونه افکار عمومی در ایران و رژیم اسرائیل نسبت به یکدیگر می‌نگرند و این دیدگاه‌ها چگونه می‌توانند بر تصمیم‌گیری‌های سیاسی و نظامی تأثیر بگذارند؟” گفت: سؤال بسیار مهمی مطرح کردید که هم ریشه‌های عمیق تاریخی و فرهنگی دارد و هم تأثیرات گسترده‌ای روی سیاست‌ها و تصمیم‌گیری‌های نظامی می‌گذارد. در ایران، رژیم صهیونیستی معمولاً به‌عنوان یک دشمن اصلی و اشغالگر سرزمین‌های فلسطین، اسلامی و تهدیدی برای امنیت ملی و منطقه‌ای دیده می‌شود. موضوع فلسطین و منافع کشورهای اسلامی و مقابله با رژیم اسرائیل خوی تجاوزگری و جنایت‌کارانه دارد و ایران براساس قانون اساسی خود و آرمان‌های ایران بزرگ مقابل زیادی‌خواهی رژیم صهیونیستی مقاومت کند و در زمان حاضر ایران با وحدت و همدلی مقابل دشمن ایستاده است هرچند اشکالاتی هم به چشم می‌خورد. اسرائیل در ایران به یک مسئله ملی و مذهبی تبدیل شده است که بخش بزرگی از مردم ایران با آن همذات‌پنداری می‌کنند.

*تحولات افکار عمومی در سرزمین‌های اشغالی/ ۳ سناریوی محتمل برای تنش‌های آینده

پژوهشگر مطالعات فرهنگی و امور بین‌المللی در خصوص افکار عمومی ساکنان سرزمین‌های اشغالی به‌جهت سانسور شدید اعمالی در طول جنگ ۱۲روزه و پس از آن، بیان داشت: نمی‌توان برآورد دقیقی ارائه داد، اما از قرائن چنین پیداست که دستگاه تبلیغاتی رژیم، ایران را به‌عنوان تهدید بزرگ امنیتی و هسته‌ای تعریف و تبلیغ کرده است، اما یکی از پیامدهای جنگ تحمیلی آشکار شدن تبلیغات غلط آمریکا و رژیم صهیونیستی بوده است و افکار عمومی در جهان و داخل سرزمین‌های اشغالی در حال تغییر است.

​​​​​​​

دبیرکل مجمع جهانی صلح اسلامی در پاسخ به سؤالی در خصوص سناریوها برای آینده این تنش‌ها و احتمال وقوع جنگ ایران و رژیم صهیونیستی گفت: سناریوهای محتمل برای آینده جنگ تحمیلی و رژیم اسراییل و ایران را می‌توان در سه حوزه مورد توجه قرار داد: ۱. ادامه تنش‌ها با درگیری‌های محدود و نیابتی ۲. تشدید و گسترش درگیری مستقیم ۳. آتش‌بس و شروع مذاکرات دیپلماتیک. این سه، پرتکرارترین نگاه کارشناسی در جهان است البته به‌نظر من همان‌گونه که قبلاً گفتیم ایران باید سناریوی خود را داشته باشد. طبیعتاً مقابله با جنگ روانی و رسانه‌ای دشمن نیازمند ساختار مناسب، سرمایه‌گذاری درست، استراتژی‌های چندجانبه و هوشمندانه است. به‌نظر من اولین گام برای مقابله به عملیات روانی و رسانه‌ای دشمن، افزایش سواد رسانه‌ای و آگاهی عمومی است که با برنامه‌ریزی برای آموزش مردم برای تشخیص اخبار جعلی، شایعات و پروپاگاندای دشمن و برگزاری کارگاه‌ها، دوره‌ها و کمپین‌های اطلاع‌رسانی در مدارس، دانشگاه‌ها و فضای عمومی و در نهایت تشویق به استفاده از منابع خبری معتبر و موثق و داخلی امکان‌پذیر است.

وی در همین راستا افزود: دومین راه‌حل تقویت رسانه‌های داخلی از طریق همکاری با مرکز فکری و نخبگی و تولید محتواهای متنوع، جذاب و باکیفیت که روایت واقعیت‌ها را به‌صورت شفاف ارائه دهد، کنار این موارد سرعت عمل و واکنش سریع و هوشمندانه به شایعات از اهمیت بالایی برخوردار است، موارد دیگری مثل حفظ انسجام اجتماعی و اعتماد عمومی، استفاده از ابزارهای فناوری و امنیت سایبری، تقویت دیپلماسی رسانه‌ای و بین‌المللی که هر کدام در جای خود اهمیت ویژه‌ای دارند. مقابله با جنگ روانی و رسانه‌ای نیازمند استفاده از همه ظرفیت طرح مناسب هماهنگی میان نهادهای دولتی، غیردولتی، رسانه‌ها، جامعه مدنی و شهروندان است.

*فروپاشی مشروعیت، عقب‌نشینی و درخواست آتش‌بس رژیم صهیونیستی/ روایت پیروزی ایران در باور عمومی

عامری در خصوص ارزیابی خود از نتایج این جنگ نیز گفت: رژیم صهیونیستی با اهداف خاصی از جمله فروپاشی نظام اسلام به ایران حمله کرد، اما امروز در عمل می‌بینیم که ایران با انسجام بیشتر قدرتمندتر از قبل آماده مقابله با تهدیدات دشمنان است. به‌عکس پیش‌بینی دشمن، افزایش انسجام و همبستگی ملی در این برهه دشمنان را متحیر و ناامید کرد، پس این ناکامی‌ها دلیل قابل‌قبولی بر شکست دشمن صهونیستی بود، البته ما منکر صدمات دشمن به‌خصوص در ترور فرماندهان و دانشمندان هسته‌ای خود نیستیم و یاد و نام آنها را گرامی می‌داریم.

پژوهشگر مطالعات فرهنگی و امور بین‌المللی با اشاره به اینکه در جنگ تحمیلی ۱۲روزه دشمن صهیونیستی متجاوز شکست‌های سنگینی را متحمل شده است،‌ اضافه کرد: به‌صورت تیتروار به موارد متعددی می‌‌توان اشاره کرد مثل؛ شکست افسانه دروغین پدافند هوایی چندلایه رژیم صهیونیستی، تخریب و اخلال در بنادر تجاری و بازرگانی مهم رژیم صهیونیستی، افزایش مهاجرت معکوس از سرزمین‌های اشغالی، تحمیل هزینه مالی بسیار سنگین به رژیم صهیونیستی،کاهش ذخایر تسلیحاتی و تجهیزات نظامی رژیم صهیونیستی به‌خصوص در زمینه دفاع موشکی، تحمیل تلفات سنگین به رژیم صهیونیستی، افزایش گسست‌های سیاسی و اجتماعی در جامعه رژیم اسراییلی، تصویرسازی از افزایش قدرت نظامی و فناوری ایران، افزایش نفرت جهانیان از رژیم صهیونیستی، شکست روایت و تصویر برساخته برای آمریکا و جهان از ضعف ایران، عواقب بین‌المللی حمله پرمخاطره به تأسیسات و مراکز هسته‌ای ایران، محکومیت تجاوز رژیم صهیونیستی در مجامع و محافل حقوقی منطقه‌ای و بین‌المللی، کاهش مشروعیت جهانی رژیم صهیونیستی و غلبه روایت و اخبار از عقب‌نشینی و درخواست آتش‌بس توسط رژیم صهیونیستی و روایت پیروزی ایران که باور عمومی به آن در داخل و خارج در حال تقویت است.

انتهای پیام/+