همکار فراری نشریات زنجیره ای که نوار مکالمات با مهدی هاشمی را ضبط کرده و در اختیار شاکی نامبرده گذاشته، جزئیات ماجرا و نیز بخشی از جزئیات همکاری با مهدی هاشمی را بازگو کرد.
نیک آهنگ کوثر درباره نوار مکالماتش با مهدی هاشمی که انتشار آن بخشی از تحرکات پشت پرده و ماهیت مهدی هاشمی را بازگو می کند، نوشت: اگر تا دو هفته پیش نگران اثر انتشار نوارها و فایل های مهدی هاشمی بودم، چرا که اولا فقط و فقط برای سندیت ضبط شده و از نظر قانونی و اخلاقی از ضبط گفتگوی ایشان دفاع می کنم، اما مطمئن بودم که انتشار آن ضررهای جبران ناپذیری به بار خواهد آورد. سوال عمده این بوده که چرا فایل هایی که ظاهرا به پرونده شکایت بوذری علیه هاشمی ربطی نداشته را تقدیم دادگاه کرده ام؟ جواب را کسانی که قوانین کانادا را نمی شناسند، به راحتی درک نمی کنند. اما یک حقوق دان و استاد دانشگاه این توضیح را برای دوستانی که آشنایی به مسائل حقوقی ندارند در اختیار من قرار داده است؛ «احضار شما به دادگاه و الزام شما به پاسخگویی و ابراز مدارک و اطلاعات مورد نظر یک طرف براساس تاسیس کشف دلیل ( Discovery) صورت گرفته است؛ تاسیس دیسکاوری یا کشف دلیل مخصوص کشورهای آمریکای شمالی است که براساس آن هر یک از طرفین باید تمام کارت ها و دلایل خود را روی میز بگذارند. حتی اشخاص ثالث مانند گواهان و مطلعین (در این پرونده مانند شما) مکلف به رعایت دستور دادگاه درخصوص الزام به افشای اطلاعات و مدارک هستند.
وی اضافه کرد: وکیل آقای هاشمی در ماه اوت سال جاری، با حکم دادگاه [کانادا] بنده را برای انجام «راستی آزمایی» احضار کرد از من خواستار «کلیه مدارک و فایل ها» شد. من از طرق مختلف (نزدیکان آقای هاشمی) پیغام فرستادم که اگر بر همین اساس به جلسه راستی آزمایی بروم، مطابق قانون موظفم همه مدارکی که در اختیار دارم را تقدیم کنم، چون پنهان کردن مدارک و از بین بردن آنها کاملا غیرقانونی است و در میان آنها فایل هایی هست که به نفع هیچ کس نخواهد بود در اختیار افراد دیگر قرار گیرد. متاسفانه یا پیام من را به ایشان نرساندند و یا خیال کردند من مطابق قانون عمل نمی کنم.
همکار متواری نشریات زنجیره ای در ادامه توضیحاتش می نویسد: آقای هاشمی در جلسه راستی آزمایی خود میزان آشنایی اعضای خانواده خود را با بنده تکذیب کرده و همچنین می گویند که هر از گاهی سایت خودنویس را می خوانده اند و بعد از مدتی به خاطر عدم اعتبار خبرهایش آن را نگاه نمی کرده اند. آقای هاشمی نمی گویند که در محدوده زمانی پیش از ۱۶ اکتبر ۲۰۱۰، چند ده بار به خودنویس زنگ زده تا خبرهای مختلف را به ما بدهد که برخی بعداً دروغ از آب در آمده و ما از انتشار بسیاری که شاهد دیگری نداشته خودداری کرده بودیم. من در شهادت نامه سطح گفتگوها را تشریح و مدارک را ضمیمه کردم. اتفاقا بر سر یکی از خبرها که غیر واقعی بودن آن را به روی شان آوردم، با لحنی تهدیدآمیز هرچه دل شان خواست را به من گفتند و از آن تاریخ یعنی ۱۶ اکتبر ۲۰۱۰ تماس ما قطع شد. ممکن است سوال شود چرا گفتگویی خصوصی ضبط شده است؟ مطابق قانون، من حق دارم چنین کنم و از حق قانونی ام دفاع کنم. هر کسی می گوید کار من غیرقانونی است، از قوانین بی اطلاع است.
وی می افزاید: وکیل آقای هاشمی در روز موعود، از انجام راستی آزمایی از من خودداری کرد، اما مدارک و شهادت نامه به او داده شده بود. به این ترتیب، وکلای شاکی و متهم این فایل ها را در اختیار داشتند و از آن تاریخ، من به هیچ عنوان اختیاری روی آنچه بر سر مدارک آمده، ندارم.
راستی آزمایی کار را خراب کرد
من در شهادت نامه سطح گفتگوها را تشریح و مدارک را ضمیمه کردم. اتفاقا بر سر یکی از خبرها که غیر واقعی بودن آن را به روی شان آوردم، با لحنی تهدیدآمیز هرچه دل شان خواست را به من گفتند و از آن تاریخ یعنی ۱۶ اکتبر ۲۰۱۰ تماس ما قطع شد.