به گزارش دولت بهار اکنون قریب یک سال و نیم از آزادی آقای بقایی سپری شده است و امروز به دستور همان بازپرس، نامبرده را با همراهی ماموران اعزامی از سوی دستگاه قضایی، از مقابل منزل بازداشت و به دادسرا بردند. در آنجا به ایشان گفتند که شما را احضار کرده ایم ولی در بازپرسی حاضر نشده اید. آقای بقایی پاسخ داده اند که این احضاریه به دست بنده نرسیده است. بازپرس گفته است که آدرس شما را پیدا نکردیم. آقای بقایی پاسخ دادند که منزل من همانجایی بوده است که ماموران دستگاه قضایی قبلا آنجا را بازرسی کردند و امروز هم بنده را از همان جا بازداشت کردند. ضمنا بنده دو وکیل و دو کفیل معرفی کرده ام . باید احضاریه را به آنها ابلاغ می کردید.
به هر تقدیر بازپرس پرونده با ادعای اینکه ممکن است ایشان را احضار کنند ولی در دادسرا حاضر نشوند ، قرار کفالت را تغییر داده و برای نامبرده یک وثیقه ۵۰ میلیارد تومانی صادر کرده است که تامین چنین وثیقه ای برای آقای بقایی غیرممکن است و به همین دلیل بازپرس مربوطه بار دیگر حکم به بازداشت ایشان داده است.
این سئوال همچنان باقی است که چرا مراحل تحقیقات قضایی در باره یک پرونده بیش از دو سال به طول انجامیده است؟ آیا آقای حمید بقایی باید بیگناهی خود را به دستگاه قضایی ثابت کند یا بازپرس پرونده باید مستند به ادله روشن تفهیم اتهام و به فوریت به این مساله رسیدگی نماید؟ روشن است که مفتوح بودن طولانی‌مدت یک پرونده، نقطه ضعف متهم محسوب نمی شود بلکه اگر قرار باشد ضعفی بر این مساله عنوان گردد ، این ضعف به دستگاه قضایی مربوط می‌شود که به هر دلیلی نتوانسته است مانع از اطاله دادرسی شود.
به موجب قوانین جاری کشور ، بازپرس موظف است ادله کافی برای تفهیم اتهام را گردآوری و سپس اقدام به احضار متهم نماید اما در مورد آقای بقایی قانون نقض شده و بازپرس در دوره بازداشت ایشان در صدد جمع آوری ادله بوده است.
بازداشت مجدد و غیرقابل توجیه آقای حمید بقایی در هفته بزرگداشت قوه قضاییه بسیار عجیب و حیرت انگیز به نظر می رسد و انتظار می رود با دخالت مقامات ارشد قضایی به این روند غیرقانونی خاتمه داده شود.
