معاون وزیر آموزش‌وپرورش، پرداخت فوق‌العاده حق مدیریت هیئت علمی به میزان ۹ میلیون تومان و به تبع آن خالص دریافتی ۲۰ میلیون تومانی برای خود را به استناد تبصره ۵ ماده ۵۹ قانونی می‌داند! در حالیکه وزارت علوم دستور “حذف” تبصره مذکور را صادر کرده است!
به گزارش افق انلاین ، انتشار حکم حقوقی ۲۰ میلیون تومانی معاون وزیر آموزش و پرورش طی روزهای اخیر در حالی خبرساز شد و واکنش‌های مختلف معلمان را به همراه داشت که این معاون در اطلاعیه‌ای اعلام کرد “این حکم حقوقی براساس ضوابط وزارت علوم صادر شده و تمامی اعضای هیئت علمی که در سطح معاونت وزیر و مقامات رسمی مندرج در ماده ۷۹ آیین نامه وزارت علوم قرار می‌گیرند دارای حکم حقوقی فوق هستند در ضمن افراد مذکور هیچگونه اضافه‌کار دریافت نمی‌کنند و هرگونه ادعا در این زمینه کذب است.”
اما آیا افکار عمومی و مردم کشورمان از اقشار مختلف با با خالص دریافتی حدود ۲ تا ۳ میلیون تومان و حتی با فیش حقوقی کمتر از ۲ میلون تومان، دریافتی حقوق ۲۰ میلیونی معاون وزیر را “قانونی” می‌دانند؟!
از سویی هم، توضیحات اخیر معاون وزیر را باید در کنار این اظهارات جبار کوچکی‌نژاد؛ عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس قرا داد که: “از این دست حقوق‌ها در کشور کم نیست!”
دریافتی ۲۰ میلیون تومانی معاون آموزش و پرورش برای معلمی که ۷ ماه است در انتظار معوقاتش مانده یا معلمی که در طرح خرید خدمات آموزشی به مناطق محروم می‌رود و گاهی کمتر از یک میلیون تومان حقوق می‌گیرد تا چه اندازه قابل پذیرش است و این اختلاف حقوق حدود ۲۰۰ برابری معاون وزیر چگونه توجیه خواهد شد؟!
فوق‌العاده مدیریت هیئت علمی ۹ میلیون تومانی با چه توجیهی؟!
اما حتی اگر بپذیریم که طبق گفته‌های معاون وزیر چون او عضو هیئت علمی است بنابراین اِشل حقوقی‌اش همانند اعضای هیئت علمی تعیین شده و فارغ از ضوابط قانون مدیریت خدمات کشوری است، سؤالی دیگری مطرح می‌شود؛ اینکه “آیا حق مدیریتی که در حکم او به مبلغ ۹ میلیون تومان و تحت عنوان فوق‌العاده مدیریت هیئت علمی لحاظ شده بر اساس کدام بند قانونی است؟ آیا او با پُست هیئت علمی در آموزش‌وپرورش فعالیت می‌کند یا معاون وزیر؟!”
فوق‌العاده مدیریت معاونت وزیر براساس پست هیئت‌علمی محاسبه می‌شود؟!
آنچه مشخص است، پُست معاون وزیر در آموزش‌وپرورش، هیئت علمی نیست و یک پُست غیر هیئت علمی است بنابرین فوق‌العاده مدیریت او نیز باید بر مبنای قانون مدیریت خدمات کشوری پرداخت شود اما بر چه اساسی، فوق‌العاده مدیریت هیئت علمی به او پرداخت شده است؟!
اگر هم چنین ادعایی وجود دارد که او در پست هیئت علمی در سازمان پژوهش قرار دارد، آنوقت این سؤال مطرح می‌شود که در سازمان پژوهش کدام پست مدیریت هیئت علمی وجود دارد که فوق العاده مدیریت آن ۹ میلیون تومان است و با چه استدلالی این چند سال، چنین پستی در اشغال فردی که مأموریت گرفته باقی مانده است!
اختلاف ۱٫۵ میلیون تومانی با فوق‌العاده مدیریت رئیس دانشگاه تهران؟
در فیش حقوقی معاون وزیر، مبلغ ۹ میلیون تومان به‌عنوان فوق العاده مدیریت هیئت علمی مشاهده می‌شود این در حالی است که حتی اگر بپذیریم او در یک پست هیئت علمی اشتغال دارد “در حالیکه پست رئیس سازمان آموزش و پرورش استثانی یک پست غیر هیئت علمی است” و فوق‌العاده مدیریت او درصدی از فوق‌العاده مدیریت رئیس دانشگاه تهران است، بازهم تفاوت بیش از ۱٫۵ میلیون تومانی وجود دارد.
مطابق نامه مورخ ۱۹ خرداد ۹۵ مرکز هیئت امناء وزارت علوم، فوق‌العاده مدیریت رئیس دانشگاه تهران در سال ۱۳۹۵ مبلغ ۴ میلیون و ۵۶۰ هزار تومان است؛ بر مبنای مصوبه هیئت امناء دانشگاه تهران این مبلغ در سال ۱۳۹۶، ۱۰ درصد افزایش یافت یعنی به ۵ میلیون و ۱۶ هزار تومان افزایش یافت.
در مصوبه سال ۱۳۹۶ ذکر شده از این پس افزایش فوق‌العاده مدیریت سالیانه تابع افزایش سالیانه ابلاغی هیئت دولت است؛ اگر افزایش حقوق سال ۱۳۹۷ و ۱۳۹۸ را هر کدام ۲۰ درصد در نظر بگیریم، فوق‌العاده مدیریت رئیس دانشگاه تهران در سال ۱۳۹۸، ۷ میلیون و ۲۲۲ هزار تومان می‌شود با این حساب فوق‌العاده مدیریت معاون وزیر حدود یک میلیون و ۸۰۰ هزار تومان بیشتر از رئیس دانشگاه تهران است.
سؤال دیگر در این زمینه این است که اگر فوق‌العاده مدیریت یکی از پُست‌های هیئت علمی سازمان پژوهش ۹ میلیون تومان است، قطعاً فوق‌العاده مدیریت رئیس این سازمان باید بیش از ۹ میلیون تومان باشد! سؤال بسیار مهم دیگر این است که آیا دیگر معاونان وزیر آموزش‌وپرورش که عضو هیئت علمی دانشگاه‌های دیگر هستند از فوق‌العاده مدیریت پست هیئت علمی به همین میزان برخوردارند؟! بنابراین انتشار فوق‌العاده مدیریت آنان به شفاف‌سازی این موضوع کمک می‌کند.
برای پاسخ به این سؤالات با مجید قدمی؛ رئیس سازمان آموزش‌وپرورش استثنایی و معاون وزیر گفت‌وگویی داشتیم.
مجید قدمی در پاسخ به این پرسش که “برقراری فوق‌العاده مدیریت هیئت علمی آن هم به میزان ۹ میلیون تومان برای معاون وزیر آموزش‌وپرورش از این جهت که پست معاون وزیر در آموزش‌وپرورش هیئت علمی نیست، چگونه قابل پذیرش است؟” گفت: مطابق تبصره ۵ ماده ۵۹ آیین نامه مربوط به اعضای هیئت علمی وزارت علوم، معیار محاسبه فوق‌العاده مدیریت به این شکل است که معاونین وزیر و نماینده‌های مجلس ۱۳۰ درصد رئیس دانشگاه تهران، وزرا ۱۶۰ درصد، معاونین رئیس‌جمهور ۱۸۰ درصد و رئیس‌جمهور ۲۰۰ درصد رئیس دانشگاه تهران باید حق مدیریت دریافت کنند و به جایی که مأمور می‌شوند مبلغ در حکم آنها می‌آید و مقصد باید پرداخت کند! همچنین این افراد نمی‌توانند اضافه کار دریافت کنند.
وی افزود: ماده ۷۹ همین آیین‌نامه، تعریف و مشخص کرده است زمانی که مقامات سیاسی که اعضای هیئت علمی هستند، مأمور می‌شوند، مأموریت آنها باید به چه شکلی انجام شود، حقوق آنها را مبدأ پرداخت کند یا مقصد البته حق مأموریت آنها را مبدأ یا مقصد می‌تواند پرداخت کند؛ هم‌اکنون فوق‌العاده مدیریت هیئت علمی بنده را چون از پژوهشگاه مطالعات آموزش و پرورش به سازمان آموزش و پرورش استثنایی مأمور هستم، سازمان پژوهش پرداخت می‌کند.
رئیس سازمان آموزش و پرورش استثنایی درباره اینکه چرا فوق‌العاده مدیریت شما ۱٫۵ میلیون تومان بیشتر از رئیس دانشگاه تهران است، عنوان کرد: هر سال ۱۰ درصد به رقم سال قبل اضافه می‌شود یعنی نامه‌ای داده‌اند که عدد تعیین نمی‌کند و هرسال ۱۰ درصد به مبلغ سال قبل اضافه می‌شود.
در رابطه با صحبت‌های رئیس سازمان آموزش‌وپرورش استثنایی مبنی بر دریافت فوق‌العاده مدیریت هیئت علمی مطابق با تبصره ۵ ماده ۵۹ آیین‌نامه اعضای هیئت علمی وزارت علوم باید به این مسئله توجه داشت:
در خصوص دریافت فوق‌العاده مدیریت بر مبنای تبصره ۵ ماده ۵۹، مطابق نامه مورخ ۱۵ اردیبهشت ۹۵ وزارت علوم به همه دانشگاه‌ها و سازمان‌های تابع آیین‌نامه‌های اعضای هیئت علمی، ابلاغ شده است که “نسبت به حذف تبصره مذکور یعنی پیوست شماره یک” اقدام کنند.
بر همین مبنا، آیین‌نامه استخدامی مورد استناد معاون وزیر از سال ۱۳۹۵ فاقد اعتبار است و به نوعی می‌توان گفت پرداخت این فوق‌العاده مدیریت فاقد پشتوانه قانونی است از طرفی اگر آیین نامه استخدامی اعضای هیئت علمی در سازمان پژوهش، اصلاح نشده باشد و همچنان مبنای پرداخت فوق العاده مدیریت اعضا، تبصره ۵ ماده ۵۹ باشد، آنگاه مسئله تعمد و اصرار بر پرداخت خلاف مقررات و نادیده‌گرفتن مقررات در سازمان پژوهش و برنامه‌ریزی آموزشی مطرح است بنابراین بررسی میزان دریافتی دیگر مدیرانی که از سال ۱۳۹۵ تاکنون از چنین فوقالعادهای بهره‌مند بوده‌اند، ضروری است!
به نظر می‌رسد بر مبنای قانون مصوب مجلس انتشار میزان دریافتی و فیش‌های حقوقی مدیران ارشد کشور از جمله وزارت آموزش و پرورش شامل حوزه ستادی وزارت آموزش و پرورش، صندوق ذخیره فرهنگیان، سازمان نوسازی و تجهیز مدارس، نهضت سوادآموزی و به‌خصوص انتشار و شفاف‌سازی در مورد مستندات قانونی دریافتیهای مدیران سازمان پژوهش و دانشگاه فرهنگیان می‌تواند گام مؤثری در جهت شفافیت و تقویت اعتماد جامعه فرهنگیان باشد.
مشکل از جایی پیش میاد که بعضی سازمانها، موسسات علمی و دانشگاهی و … به صورت هیات امنایی اداره میشن. باید تمام هیات امناها تعطیل و همه ادارات و سازمانها و … بر اساس قانون خدمات کشوری یکسان مدیریت شوند و تعیین حقوق و قوانین یکسان صورت گیرد. اینها به راحتی برای خودشون حکومت و دیکتاتوری راه اندختن. از جمله سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی که تعداد اندکی هیات علمی در مقابل تعداد زیادی غیر هیات علمی دارد و هیات امنا هم همه هیات علمیند و برای خودشون حکومتی راه انداختن و تمام قوانین رو در جهت رفاه هیات علمی ها تصویب میکنن. غیر هیات علمیها هم که برده هاشون به حساب میان و هیچکس هم نمیتونه بهشون اعتراض کنه. آخه وقتی ۸۰ درصد یک سازمان غیر هیات علمین و ۸۰ درصد زحمتا رو هم اینها میکشن چرا هیات امنا باید همه هیات علمی باشن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟///