به گزارش ایرنا، حاشیه‌های استفاده از کمک‌داور ویدئویی که در بازی‌های مختلف لیگ برتر بارها مشاهده شده و در دیدارهای نساجی نیز به شکل برجسته‌ای به چشم آمده، این بار پس از دیدار نساجی با آلومینیوم منجر به صدور بیانیه‌ای از سوی این باشگاه علیه VAR شد.
تقابل نساجی مازندران و آلومینیوم اراک از سری دیدارهای هفته بیستم لیگ برتر فوتبال کشور که امروز -دوشنبه- بعدازظهر در ورزشگاه شهید وطنی برگزار شد، دست‌کم یک صحنه مشکوک اثرگذار داشت که صحنه اعلام کرنر توسط پیام حیدری به سود آلومینیوم اراک بود. کرنری که به گل تساوی اراکی‌ها تبدیل شد و جریان بازی را به سود آن‌ها تغییر داد. در نهایت نیز با یک پنالتی که با بررسی صحنه خطا روی امین کاظمیان در دقایق پایانی به سود آلومینیوم اراک اعلام شد، نساجی شکست خورد و از صعود ۲ پله‌ای در جدول بازماند.
باشگاه نساجی پس از پایان بازی با صدور بیانیه‌ای تند به تصمیم داور مسابقه در اعلام کرنر واکنش نشان داد و تجهیزات کمک‌داور ویدئویی را «اسباب‌بازی فدراسیون» نامید که دیگر اجازه ورود آن به قائمشهر را نمی‌دهد.
در بیانیه کوتاه و تند باشگاه نساجی نوشته شده است:
«متاسفانه برای چندمین‌بار سیستم VAR به‌جای این‌که به جریان قضاوت‌ها در قائمشهر کمک کند و ابزاری برای عدالت بیشتر در فوتبال شود، باعث پایمال شدن حق تیم نساجی می‌شود. نمونه بارز آن در بازی امروز بود که داور بازی پشت مانیتور به اتاق VAR اعلام می‌کند: (چه‌جوری ببینم؟!) فاجعه را باید همینجا به نظاره نشست!
به‌دلیل اشتباهات مکرر و عجیب و غریب اتاق VAR در قائمشهر، تا زمانی که این سیستم به استانداردهای بین‌المللی نرسد و داوران این اتاق آموزش لازم را نبینند و تجربه کافی را در دیگر کشورها یا لیگ‌های پایین‌تر کسب نکنند، باشگاه نساجی اجازه ورود این اسباب‌بازیِ فدراسیون فوتبال را به ورزشگاه شهید وطنی نخواهد داد.
لازم به ذکر است گل اول آلومینیوم در شرایطی به‌ثمر رسید که پیش از گل، کرنر به اشتباه به‌سود این تیم اعلام شد! نساجی در این فصل تاکنون ۱۰ امتیاز مسّلم و تاییدشده از جانب داوری متضرر شده است.»
پس از انتشار این بیانیه، مصطفی صداقت مربی نساجی که امروز سرمربیگری این تیم را به طور موقت بر عهده داشت نیز در نشست خبری پس از مسابقه به تصمیم داور و کمک‌داوران ویدئویی واکنش نشان داد و گفت: «گل اول تیم آلومینیوم اراک با کرنری به دست آمد که قطعا اشتباه بود و با اصرار داور بدون این‌که از کمک‌داور ویدئویی استفاده کند اعلام شد. دقت VAR در یک بازی برای ما به هفت میلیمتر می‌رسد و گل ما مردود اعلام می‌شود، اما در این بازی داور بدون این که صحنه را بازبینی کند اصرار داشت که کرنر شده و همان توپ هم به گل تبدیل شد. کمک‌داور ویدئویی باید در این صحنه‌ها به کار بیاید. صحنه کرنر باید بررسی می‌شد و نمی‌دانم چرا داور بدون این‌که صحنه را بررسی کند اصرار به کرنر شدن داشت.»
استفاده از کمک‌داور ویدئویی در بازی‌های نساجی به ویژه بازی‌های خانگی این تیم امسال بارها حاشیه‌ساز شد. تقابل نساجی و استقلال تهران در هفته پنجم فصل جاری لیگ برتر یکی از همین بازی‌ها بود که با تایید کارشناسان داوری، اعلام شد حق نساجی در آن بازی با وجود VAR تضییع شد و سوت‌های اشتباه داور علیه این تیم به صدا در آمد.
در دیدار نساجی و خیبر خرم‌آباد نیز که با VAR برگزار شده بود، برخی تصمیم‌های داور و کمک‌داوران ویدئویی حاشیه‌ساز شده بود. پس از آن مسابقه ساکت الهامی سرمربی مستعفی نساجی در نشست خبری گفته بود: «تیم ما هم از حضور کمک داور ویدئویی آسیب دیده و هم از نبود آن. وضعیتی که فارغ از هزینه‌های گزاف تیم‌داری، باعث ناراحتی هواداران نساجی شده است. ما در بازی با استقلال با داشتن VAR ضرر کردیم، در بازی با سپاهان هم از نبودِ آن ضرر کردیم. در دیدار امروز (۲۳ آذر) و بازی با استقلال خوزستان هم از کمک داور ویدئوی آسیب دیدیم. در چنین شرایطی نمی‌دانم بود و نبود این سیستم و اتکای داور به آن منطقی است یا خیر، به همین دلیل حرفی برای گفتن ندارم و نمی‌دانم چه باید بگویم.»
