یک استاد دانشگاه و کارشناس مسائل بین الملل گفت: «این خبرسازی می تواند ایران را در این بازی به مرحله کیش و مات بکشاند. لذا بر این باورم بیش از آنکه انتشار این خبر از سوی نیویورک تایمز و تبعات بعدی آن متوجه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا باشد، متوجه مذاکرات ایران و ۱+۵ در دور بعدی این بازی دیپلماتیک است.»
روزنامه نیویورک تایمز هفته گذشته در گزارشی مدعی شد ایران و آمریکا توافق کرده اند بعد از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا مذاکرات مستقیمی درباره موضوع هسته ای ایران داشته باشند. این در حالی است که هم ایران و هم دولت آمریکا این موضوع را تکذیب کرده اند.
دکتر مهدی مطهرنیا استاد دانشگاه و کارشناس مسائل بین المللی در گفتگو با فرارو گفت: «آنچه که نیویورک تایمز اعلام می کند، واجد نگاه از دریچه های نگرش متفاوت است. یعنی از یک دریچه نظر، باید به آن به عنوان یک واقعیت گریز ناپذیر در آینده تحرکات ایران و آمریکا نگریست.»
وی ادامه داد: «به بیان دیگر روابط ایران و آمریکا پس از گذار از بالغ بر سه دهه، به پیج خطرناک عبور خود رسیده است و نقطه عزیمت معینی را باید پشت سر بگذارد.»
وی افزود: «مسئله ایران و آمریکا دیگر یک مسئله دوجانبه و منطقه ای نیست و با توجه به استراتژی جدید نظامی آمریکا و دکترین امنیتی این کشور در قرن ۲۱ از جنبه منطقه ای نیز خارج و وجوه بین المللی و پیامدهای جهانی پیدا می کند.»
این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: «از این منظر پذیرفته شدنی است که در ساحت سیاست های پنهان هر دو کشور، تلاش برای ایجاد فضای مناسب گفتمانی در جهت مدیریت این بحران در آینده صورت پذیرفته باشد.»
وی تصریح کرد: «لذا افکار عمومی در سطح توده ها و بیش از آن در سطح نخبگان از انتشار خبر نیویورک تایمز دچار بهت زدگی نمی شود و ادامه آن با وجود تکذیب رسمی دولت ایران و آمریکا به دفعات متعدد، نشاندهنده پتانسیل های موجود در لایه های گوناگون افکار عمومی داخلی، منطقه ای و بین المللی در ارتباط با مسئله ایران و آمریکا است.»
مطهرنیا اظهار کرد: «اما از جهت دیگر اگر این پنداشته را مفروض بگیریم که نیویورک تایمز بر آن است که با ایجاد فضای عملیات روانی هدفمند، آستانه تلقین پذیری مخاطبان را در آغاز اوج گیری انتخابات آمریکا تحت تاثیر قرار دهد، باید بپرسیم که اعلام این خبر در رسانه های گوناگون به نفع کدام یک از کمپین های انتخاباتی تمام می شود؟»
وی ادامه داد: «به نظر می رسد آنچه که بیان شده، متوجه فربه سازی کمپین انتخاباتی اوباما در برابر میت رامنی است؛ چرا که کشاندن ایران به پای میز مذاکره از اهداف تعریف شده قدرت هوشمندتر آمریکایی به مدیریت باراک اوباما بوده است.»
وی افزود: «لذا باید پرسید تکذیب رسمی و صریح این خبر توسط اوباما و سخنگویان وزارت خارجه و دولت آمریکا چه معنایی پیدا می کند؟ آیا در کنار هم قرار دادن این دو می تواند زمینه پرور فربه سازی آرای اوباما باشد و آستانه تلقین پذیری مخاطبان هدف یعنی رای دهندگان را به سمت و سوی اوباما جلب کند؟»
وی خاطرنشان کرد: «از این منظر باید گفت این پنداشته با توجه به تکذبیه رسمی اوباما آن هم در مناظره سوم خود با رامنی کمرنگ تر می شود.»
وی تصریح کرد: «لذا باید بگوییم اگر این فرض را قبول کنیم که آنچه نیویورک تایمز اعلام کرده خبرسازی است، باید بپذیریم این خبرسازی با هدف تحت تاثیر قرار دادن انتخابات ایالات متحده امریکا صورت نگرفته است؛ بلکه هدف اصلی آن تاثیرگذاری بر ایران در آستانه مذاکرات پیش رو با ۱+۵ است.»
وی ادامه داد: «چرا که هدف از انتشار این خبر از سوی بخش متفکر امنیتی و استراتژیک آمریکا که خبرهای خود را برای تاثیرگذاری بر جریانات هدف از طریق رسانه هایی مانند نیویورک تایمز اعلام می کند؛ آن بوده که ایران را در آستانه نشست آینده با ۱+۵ در چارچوب دیپلماسی ضعیف به پای میز مذاکره فرا خواند.»
مطهرنیا گفت: «همین دیروز باری دیگر اوباما تاکید کرد که آماده مذاکره مستقیم با ایران است و این نشاندهنده آن است که آمریکا می خواهد ایران را با این موضع رسمی و آن انتشار و افشای خبر مذاکرات پشت پرده میان ایران و آمریکا به سمت و سوی دو هدف بکشاند. ۱- “ایران گیت”ی کردن مجدد ایران یا ۲- هدایت ایران به پذیرش قطعنامه پانصد و نود و هشتی دیگر.»
وی ادامه داد: «چرا که اگر اراده حکومتی در ایران بر تاکید بر اراده تصمیم گیرنده اصلی در حوزه سیاست خارجی ایران مبنی بر مقاومت در برابر آمریکا و تاکید بر مواضع ایران در پرونده هسته ای تفوق پیدا کند، می تواند در مراحل بعدی و در موقع مقتضی، با توجه به فضاسازی ناشی از صحبت های رئیس دولت دهم در نیویورک مبنی بر اشتباه بودن قطع رابطه ایران و آمریکا با یکدیگر و احیانا فضاسازی مناسب برای انتشار مذاکرات احتمالی پنهان (حقیقی یا خبرسازی)، بار دیگر فضای “ایران گیت”ی شدن ایران را فراهم سازد.»
وی افزود: «این در حالی است که اگر اراده دولتی یعنی حل مسئله ایران و آمریکا در چارچوب مذاکرات مستقیم بنا به ادعای رئیس دولت دهم در نیویورک، صورت پذیرد و احیانا مذاکرات پشت پرده موجود از سیاست پنهان به سیاست آشکار بدل شود، افکار عمومی آن را پذیرش قطعنامه دیگری توسط ایران در برابر آمریکا قلمداد خواهند کرد.»
وی خاطرنشان کرد: «در این جاست که این خبرسازی می تواند ایران را در این بازی به مرحله کیش و مات بکشاند. لذا بر این باورم بیش از آنکه انتشار این خبر از سوی نیویورک تایمز و تبعات بعدی آن متوجه انتخابات ریاست جمهوری آمریکا باشد، متوجه مذاکرات ایران و ۱+۵ در دور بعدی این بازی دیپلماتیک است.»
مطهرنیا در پاسخ به این سوال که پس شما نقش ایران در انتشار این خبر را رد می کنید؟، گفت: «بستگی دارد به تعریفی که از ایران داریم. اگر ایران را به معنای حکومت مردان ایران بدانیم، دخالت ایران در انتشار این خبر بسیار کمرنگ است.»
وی ادامه داد: «اما اگر ایران را به معنای بخشی از دولت مردان ساختار حکومتی در ایران در نظر بیاوریم، تا حدودی می توانیم بگوییم جلوه ای پررنگ تر پیدا خواهد کرد. این بخش به دنبال تاثیرگذاری از این معنا، در انتخابات ریاست جمهوری آینده ایران و بهار سیاسی است که به دنبال آن هستند.»
منبع: فرارو
