حسینی: مقابل مهاجمان پرسپولیس نباید اشتباه کنیم/ زمین شهر قدس در شأن فوتبال ما نیست
خطیبزاده: روابط ایران و چین نیازمند تعریف موتورهای جدید همکاری است
نوار غزه؛ تلاش اسرائیل برای امنیتی کردن منطقه
خضریان: پرونده احمدنیا به دادسرای جرائم کارکنان دولت ارجاع شد
آنچلوتی تا ۲۰۳۰ با برزیل تمدید میکند
حضور ایران در جشنواره جهانی فرهنگها
نبض آتش در دست سرباز: روایت فنی و پنهان از سلاحهایی که ارتشهای بزرگ جهان را میچرخانند
برومند: من هم جای قلعهنویی بودم، این چهار دروازهبان را دعوت میکردم
فعال سیاسی اصلاحطلب گفت: شرایط امروز کشور با سالهای ۹۲ و ۹۶ متفاوت است، اگر روند برگزاری انتخابات بهگونهای طراحی شد که اصلاح طلبان از گزینهای محروم شدند؛ لزومی به شرکت آنان در انتخابات نیست.
آرمین که با استناد به متن حکم صادره و اشاره به تعابیری چون «شرایط خاص کشور»، «سیاهنمایی»، «قضاوتی عجولانه»، «انتشار در رسانههای معاند»، «خوراکی لذیذ برای موجافزایی» و … معتقد است این متن بیشتر به «سرمقاله کیهان» و «بیانیه انصار حزبالله» شبیه است تا یک حکم قضایی، میپرسد که این حکم «چه نسبتی با ادبیات حقوقی دارد و کدام یک از این عناوین در قوانین کشور جرمانگاری شدهاند؟»
طی روزهای گذشته نامه ای به امضای ۷۷ اصلاح طلب با محوریت تاج زاده منتشر شد که حکایت از حمایت این جمع از اغتشاشگران داشت اما حالا جمعی از این افراد با امضای نامه ای دیگر، نامه پیشین را جعلی دانستند.
حکم دادگاه محسن آرمین از اعضای سازمان منحله مجاهدین انقلاب که در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب اسلامی به ریاست قاضی صلواتی محاکمه شده بود اعلام شد.