اعلام اسامی داوران هفته سوم لیگ برتر فوتبال/ برگزاری تمامی دیدارها با VAR
اسکوچیچ: بازیکنان ۳۵ ساله را صرفاً برای اسم و شهرتشان جذب نکردیم!
جزئیات شبکه فرار مالیاتی بزرگ در صنف موبایل
لیگ برتر فوتسال؛ پالایش نفت بندرعباس، شهرداری ساوه را شکست داد
از ماهواره "ناوک" تا "هاتف-۲"؛ روایت یک سال تنوع ماهوارهای ایران
اوحدی: کسانی که جنگ تحمیلی را محکوم نکردند، جنایات غزه را هم ندیدند
مقصر شکست عملیات دوحه؛ موساد یا نیروی هوایی
اجرای قانون سامانه املاک و اسکان به شفاف سازی اطلاعات مسکن کمک می کند
فعال سیاسی اصلاحطلب گفت: شرایط امروز کشور با سالهای ۹۲ و ۹۶ متفاوت است، اگر روند برگزاری انتخابات بهگونهای طراحی شد که اصلاح طلبان از گزینهای محروم شدند؛ لزومی به شرکت آنان در انتخابات نیست.
آرمین که با استناد به متن حکم صادره و اشاره به تعابیری چون «شرایط خاص کشور»، «سیاهنمایی»، «قضاوتی عجولانه»، «انتشار در رسانههای معاند»، «خوراکی لذیذ برای موجافزایی» و … معتقد است این متن بیشتر به «سرمقاله کیهان» و «بیانیه انصار حزبالله» شبیه است تا یک حکم قضایی، میپرسد که این حکم «چه نسبتی با ادبیات حقوقی دارد و کدام یک از این عناوین در قوانین کشور جرمانگاری شدهاند؟»
طی روزهای گذشته نامه ای به امضای ۷۷ اصلاح طلب با محوریت تاج زاده منتشر شد که حکایت از حمایت این جمع از اغتشاشگران داشت اما حالا جمعی از این افراد با امضای نامه ای دیگر، نامه پیشین را جعلی دانستند.
حکم دادگاه محسن آرمین از اعضای سازمان منحله مجاهدین انقلاب که در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب اسلامی به ریاست قاضی صلواتی محاکمه شده بود اعلام شد.