مواضع خطرناک وزارت ورزش و جوانان در روزهای تعطیلی رسانه؛

محمود گلزاری درباره ظهور و بروز خانه‌های مجردی و زندگی جوانان زیر یک سقف بدون ازدواج می گوید: «این پدیده در دنیا رو به گسترش است و بخشی از آن به خاطر مشکلات ازدواج است.»

به گزارش «وطن آنلاین»؛ انتقاداتی که تا چند ماه گذشته به وزارت ورزش و جوانان می شد؛ حول عدم فعالیت این وزارت خانه در حوزه جوانان و حرکت های تک بعدی حوزه ورزش بود اما امروز این انتقادات باید به نحوه ورود و جهت گیری های مدیران این وزارتخانه به مسائل جوانان باشد؛ چه آنکه صحبت های معاون این وزارتخانه در تعارض با آرا فرهنگ دینی اسلامی کشور است.

«حد زاد و ولد در جامعه‌ی ما چیست؟ من اشاره کردم؛ یک تصمیمِ زمان‌دار و نیاز به زمان و مقطعی را انتخاب کردیم، گرفتیم، بعد زمانش یادمان رفت! مثلاً فرض کنید به شما بگویند آقا این شیر آب را یک ساعت باز کنید. بعد شما شیر را باز کنی و بروی! ماها رفتیم، غافل شدیم؛ ده سال، پانزده سال. بعد حالا به ما گزارش میدهند که آقا جامعه‌ی ما در آینده‌ی نه چندان دوری، جامعه‌ی پیر خواهد شد؛ این چهره‌ی جوانی که امروز جامعه‌ی ایرانی دارد، از او گرفته خواهد شد. حد زاد و ولد چقدر است؟ چرا در بعضی از شهرهای بزرگ، خانه‌های مجردی وجود دارد؟ این بیماری غربی چگونه در جامعه‌ی ما نفوذ کرده است؟» این صحبت های رهبر انقلاب در سال گذشته در جمع مردم خراسان شمالی بود. ایشان در چند سال گذشته دغدغه های جدی را در خصوص سبک زندگی بیان می کنند اما مسئولین وزارت خانه ظاهرا در تضاد این فکر عمل می کند.

محمود گلزاری در نخستین نشست خبری خود با خبرنگاران در پاسخ به سوال روزنامه «شرق» درباره ظهور و بروز خانه‌های مجردی و زندگی جوانان زیر یک سقف بدون ازدواج می گوید: «این پدیده در دنیا رو به گسترش است و بخشی از آن به خاطر مشکلات ازدواج است. این مساله چندان در ایران فراگیر نیست اما می‌توان همان تعداد را هم سامان داد تا خارج از چارچوب اخلاقی و فرهنگی جامعه نباشند.»وی در ادامه تاکید کرد: «این موضوع چندان هم نگران‌کننده نیست و می‌توان آن را سامان داد. نباید آنها را به گوشه رینگ آسیب‌های اجتماعی ببریم و از دست بدهیم بلکه باید جوانان را در اردوگاه خودمان قرار دهیم.»

نکته جالب این پاسخ آن است که وی خانه های مجردی را به عنوان «خانواده‌های سفید» در مقابل «خانه های سیاه» به عنوان خانه هایی که جوانان بر اساس فرهنگی ایرانی اسلامی و با شیوه مشروع و قانونی ازدواج می کنند؛ قرار می دهد.

جهت گیری در غرب، جهت گیری فروپاشی خانواده است. در جهان غرب جنگ علیه خانواده که منجر به فروپاشی خانواده می شود شروع شده و وقتی فروپاشی خانواده اتفاق بیفتد، از نظر فرهنگ اسلامی جامعه نیز رو به اضمحلال می‌گذارد. چرا که براساس خانواده گسیخته نمی توانیم جامعه بالنده و پویا داشته باشیم.

دولتهای غربی در چند سال گذشته این مورد را از آفت های بزرگ سبک زندگی غربی می دانند و برنامه های متعددی برای جلوگیری از افزایش این نوع از زندگی در دستور کار قرار داده اند . تغییر الگوی مرسوم زن و شوهر و فرزندان به الگوهای دیگر نظیر خانواده های بدون پدر یا مادر، فرزندان بدون سرپرست، فرزندانی که با پدربزرگ ها و مادر بزرگ هایشان زندگی می کنند یا زندگی مشترک بدون پیوند ازدواج، جمعیت شناسان و جامعه شناسان را با پرسش های زیادی روبه رو نموده است.نبود خانواده‌ای باثبات و عدم وجود آرامش در میان زنان و مردان غربی و آمریکایی از مهمترین نشانه‌های بروز و گسترش بحران عدم تشکیل خانواده در این کشورهاست.‌براساس نتایج تحقیقات صورت گرفته، غرب و آمریکا با بحران عدم تشکیل خانواده روبه رو بوده و این بحران در حال گسترش است. ‏

یک مورد از تحقیقات اخیر مجلس فرانسه درباره خانواده، نشان داده است که ازدواج، دیگر یک بنیاد شکست‌ناپذیر برای تولید بچه نیست و همچنین اعلام شد که هم زیستی‌های آزادانه به شدت رایج شده‌ است. منظور از هم زیستی آزادانه ، زندگی دو جنس مخالف خارج از چارچوب عقد نکاح و ازدواج است. این نوع از سبک زندگی که امروز در غرب نیز به معضل مبتلا شده است از سوی معاون وزیر با عنوان «خانه های سفید» معرفی می شود و آن را «نگران‌کننده» هم نمی داند.

در آلمان، تحقیقات اخیر اداره آمار فدرال آلمان نیز نتایج مشابهی را به دست داد: تنها ۳۸ درصد زنان و ۳۰ درصد مردان، ازدواج را جزئی لازم برای زندگی با یکدیگر می‌دانند.”اداره آمار ملی انگلیس” (‏ONS‏) نیز در سال ۱۹۹۹( ۱۳۷۸ ه .ش ) اعلام کرد که هم اکنون ۲۴ درصد از جمعیت مردان و ۲۵ درصد از جمعیت زنان خارج از چارچوب عقد نکاح با یکدیگر زندگی می کنند که این رقم نسبت به سال ۱۹۸۶ دو برابر شده‌ است. نتایج پژوهش‌ها و تحقیقات نشان می‌دهد که یکی از مهمترین علل نداشتن تمایل به ازدواج رسمی عدم اعتماد طرفین به یکدیگر برای ادامه زندگی می باشد؛ بنابراین سعی می شود برای مدتی قبل از ازدواج رسمی زندگی مشترک داشته باشند تا شناخت بیشتری کسب کنند که گاهی از یک شب تا چندین سال طول این نوع زندگی می باشد که بیشتر آنها به جدایی می انجامد و زنان آسیب زیادی به دلیل این نوع روابط می بینند.‏

این آسیب های اجتماعی که از سوی معاون وزیر نگران کننده نیست از سوی برخی خانواده ها با غفلت برخورد می شود و آن را نشانی از تعالی فرهنگی خود قلمداد می‌کنند. این گروه از خانواده‌ها به دلیل این‌که اسیر فرهنگ غرب شده‌اند تنهایی فرزندانشان را از سطح بالا بودن و روشنفکری تلقی می‌کنند در حالی که آنها سرپوشی بر روی ایرادات خود می‌گذارند.

معاون ساماندهی وزارت ورزش و جوانان در پاسخ سوال دیگر «شرق» با بیان اینکه «مخالف فیلترینگ فیس‌بوک هستم اما جنس مخالفتم محتوایی تربیتی است»، افزود: «این موضوع دو بخش دارد. بخش اول بخش قانونی است که زیرنظر شورایعالی فضای مجازی است که ما نقشی در این حوزه نداریم. اما در وجه دوم مساله این است که ما باید به جای نگاه تهدیدآمیز به اینترنت به چشم فرصت به آن نگاه کنیم و ما نمی‌توانیم به دوران قبل از اینترنت بازگردیم. در این دولت نگاه‌های منفی به دنیای مجازی مثبت‌تر شده است و نگاه ببندیم و بترسیم نیست.»

این موضع از سوی وزارت ورزش و جوانان در حالی بیان می شود که آسیب های شبکه های اجتماعی در غرب؛ امروز باعث شده است که فیلم هایی چون discanect تولید شده است که گوشه ای از آسیب های اجتماعی شبکه های اجتماعی چون فیسبوک را مطرح می کند.