3

مشروعیت اساسنامه فدراسیون فوتبال زیر سوال رفت

  • کد خبر : 138607
  • ۲۸ مرداد ۱۳۹۳ - ۱۲:۰۲

هوشنگ نصیرزاده و منصور عظیم‌زاده مهمان‌های این هفته برنامه نود بودند تا میزگردی در مورد مشروعیت اساسنامه فدراسیون فوتبال برگزار کنند.

منصور عظیم‌زاده که معتقد است اساسنامه فدراسیون فوتبال مشروعیت ندارد، گفت که انتخابات فدراسیون فوتبال با اساسنامه‌ای برگزار شده که اصلا مشروعیت ندارد. او گفت: « آنچه که اساسنامه فدراسیون فوتبال مدعی شده در تاریخ ۴ دی ماه ۱۳۹۰ تصویب شده را بررسی می‌کنیم. اولین اشکالی را که من می‌بینم، نحوه اصلاح آیین نامه و ترتیب آن است. مجمع فدراسیون به لزوم اصلاح اساسنامه رای داده بود. اما آیا آیین نامه نحوه اصلاح اساسنامه را وضع کرده؟ پاسخ منفی است. اشکال دومی که می گیرم مشروعیت اساسنامه مورد ادعا را زیر سوال می‌برد. هر گونه پیشنهاد برای اصلاح اساسنامه باید کتبی توسط اعضای هیات رئیسه به دبیر کل ارسال شود. اصلاح اساسنامه زمانی انجام می‌شود که ده نفر آن را امضا کنند.»

عظیم‌زاده ادامه داد: «سوالی که من دارم این است که آیا اساسنامه مورد ادعا، این مدارک را ارائه کرده است؟ پاسخ منفی است. سوال دیگری که دارم این است که این اصلاح اساسنامه به ده نفر دیگر ارائه شده است؟ نه تنها این سند در مجمع ارائه نشده است، بلکه از ۱۳ عضو مشخص و منتخب مجمع دی ماه ۱۳۹۰، سه نفر عضو هیات رئیسه بوده اند.»

نصیرزاده هم در دفاع از اساسنامه فدراسیون فوتبال گفت: «شما دنبال ۱۰ نفر می‌گشتید که این نامه را امضا کنند، من ۶۲ نفر را به شما معرفی کردم.» او سپس نامه‌ای را به نمایش گذاشت که زیر آن تعدادی امضا وجود داشت و گفت: «تمام امضاهایی که زیر این نامه زده شده، برای اعضای هیات رئیسه است. دستور جلسه‌ای که وجود داشت دستور جلسه تغییرات اساسنامه بود و روال آن هم به طور طبیعی طی شده است. ترجمه اساسنامه فدراسیون فوتبال ایران هم برای فیفا ارسال شده.»

سپس عظیم‌زاده در جواب صحبت‌های نصیرزاده گفت: «من بر اساس سندی که آقای نصیرزاده ارائه کرد حرف می‌زنم. کمیته فنی توسعه نشسته‌اند و تصمیم گرفته‌اند ولی این مهم نیست. من خیلی واضح گفتم که بند یک ماده ۳۲ نوشته که آیا آیین نامه اصلاح اساسنامه داریم یا نه؟ شما جواب این سوال من را ندادید. طبق اساسنامه پیشنهاد وقتی معتبر است که ۱۱ نفر به صورت کتبی با دلیل، پیشنهاد خود را مطرح کنند.»

در ادامه برنامه، عادل فردوسی‌پور، احمد براتی کارشناس حقوقی را روی خط آورد که او گفت: «اگر بخواهم منصفانه نظر بدهم، باید بگویم که تخلفی در این رابطه صورت نگرفته است. هیچ جایی گفته نشده که تاییدیه فیفا برای اصلاح اساسنامه فدراسیون‌ها لازم است. در مورد هیات رئیسه هم ما از پشت ماجرا خبر نداریم. همه آن ۱۳ نفر در مجمع انتخابات فدراسیون فوتبال حضور داشته اند. مثلا عزیز محمدی با همین اساسنامه کاندیدا شده و رای داده. سایر عزیزان هم آمده‌اند و بر اساس همین اساسنامه رای داده‌اند.»

عظیم‌زاده هم که حرف‌های او را قبول نداشت گفت: «من پیش از این هم گفته‌ام که این اساسنامه غیر قانونی است. بحث من واضح است. آن ۱۰ نفری که باید برای اصلاح اساسنامه، دلایل مکتوب خود را ارائه می‌کردند، این کار را نکرده‌اند.»

براتی هم در آخرین جملات خود گفت: «کمیته ۱۳ نفره این‌طور نبوده که مخالف بوده باشند چراکه حداقل یکی از آن‌ها باید در مجمع مخالفت می‌کرد. ارسال اساسنامه به فیفا هم مورد نیاز نبوده. یک روز مانده به انتخابات، کمیته ۱۳ نفره‌ای انتخاب می‌شود که به آن‌ها گفته می‌شود روی آن کار کنید. بنابراین نه تنها ۱۰ نفر، بلکه بیش از آن تایید کرده‌اند و ایرادی به آن وارد نیست.»

عظیم‌زاده در پایان گفت: «اختیار مجمع در مورد تصمیم گیری برای تعیین باشگاه‌ها سلب شده. آیا مجمع می‌دانست که چنین تصمیمی گرفته می‌شود؟ پاسخ منفی است. نکته جالبی هم هست که صفایی فراهانی در مصاحبه اخیرش گفته که این اتفاقات غیر قانونی است.» نصیرزاده هم از اطلاعات عظیم‌زاده ایراد گرفت وگفت: « شما باید ابتدا اطلاعات خود را تکمیل کنید. اشتباه شما این است که نصفه می‌خوانید و اظهار نظر می‌کنید.»

لینک کوتاه : https://ofoghnews.ir/?p=138607

نوشته های مشابه

ثبت دیدگاه

مجموع دیدگاهها : 0در انتظار بررسی : 0انتشار یافته : ۰
قوانین ارسال دیدگاه
  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط تیم مدیریت در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.

آمار کرونا
[cov2019]