آقای هیگ! تو جرأت نداری حتی یواشکی درباره اسرائیل حرف بزنی!

نویسنده و تحلیلگر انگلیسی با سرزنش وزارت خارجه این کشور تصریح کرد سیاستمداران انگلیس جرئت ندارند که حتی به طور محرمانه درباره برنامه هسته ای اسرائیل حرف بزنند اما به انتشار مطالب خلاف واقع علیه ایران اهتمام می ورزند.
استوارت لیتل وود در واکنش به اظهارات چندی پیش ویلیام هیگ وزیر خارجه نوشت: چرا هیگ بدون هیچ مدرکی ادعا می کند «ایران آشکارا به برنامه تسلیحات اتمی ادامه می دهد»؟
هیگ اخیرا مدعی شد: ایران به سابقه تسلیحاتی هسته ای در خاورمیانه دامن می زند و این مسئله خطرناک تر از جنگ سرد بین شرق و غرب است.
لیتل وود در تحلیل خود که از سوی روزنامه الاهرام منتشر شده، می نویسد: بی شک آقای هیگ می خواهد وحشت ایجاد کند، وحشتی که با خود بمب، ایجاد کردنی نیست. اما سوال های زیادی در این میان وجود دارد. چرا او بدون مدرک ایران را متهم می کند در حالی که اسرائیل قبلا منطقه را با زرادخانه اتمی اش، بی ثبات کرده است؟ و حتی اگر ایران به راستی برنامه تسلیحاتی داشته باشد ادعای هیگ مبنی بر اینکه وضعیت فعلی «خطرناکترین دور اشاعه هسته ای را از زمان اختراع تسلیحات اتمی» ارائه می دهد مزخرف است. در واقع اسرائیل یکی از دارندگان بمب اتمی در جهان است اما سیاستمداران شجاع ما جرات ندارند حتی محرمانه در مورد این حقیقت حرفی بزنند چه رسد به اینکه از آن انتقاد کنند.
نویسنده انگلیسی خاطرنشان کرد: اسرائیل تنها دولت در منطقه است که عضو پیمان منع گسترش هسته ای (ان پی تی) نیست در حالی که ایران عضو آن می باشد. تل آویو معاهده جامع منع آزمایش هسته ای را امضا کرده اما آن را مورد تایید قرار نداده است. اسرائیل همچنین کنوانسیون تسلیحات سمی و بیولوژیکی را امضا نکرده است. بعلاوه تل آویو کنوانسیون تسلیحات شیمیایی را امضا کرده اما آن را تصویب نکرده است. چه کسی فراموش می کند سخنان ژنرال موشه دایان وزیر دفاع سابق اسرائیل را که گفته بود اسرائیل باید همچون یک سگ دیوانه بسیار خطرناک برای مخل کردن آسایش شدن باشد؟
وی همچنین پرسیده است: آیا وزیر خارجه ما در مورد دلایل دشمنی اش با ایران توضیح می دهد؟ آیا مدرک واقعی در ارتباط با کاربرد نظامی فناوری هسته ای ایران موجود است؟ چرا وی بیشتر نگران زرادخانه هسته ای اسرائیل و تهدید آن بر منطقه و فراتر از آن نیست؟ چرا وی خواستار تحریم اسرائیل به دلیل خودداری از امضای معاهده ان پی تی یا تعامل سازنده در زمینه موضوع هسته ای اش نیست؟ یک وزیر امور خارجه در انگلیس در ۳۲ سال گذشته از زمان انقلاب اسلامی چند بار به تهران سفر کرده است؟ آیا هیگ قبل از ارائه برنامه تحریمی اش برای رفتن به ایران و مذاکره در آنجا تلاشی کرده است؟ دولت انگلیس طی سال های ۱۹۵۱ تا ۱۹۵۳ با همدستی آمریکا شعله دموکراسی در ایران را خاموش کرد و دیکتاتوری ظالمانه ای را دوباره برقرار ساخت ما مسئول وقوع انقلاب اسلامی و فراهم ساختن زمینه مناسبات آینده هستیم. ما دموکراسی مصدق را تحمل نکردیم. دولت فعلی ایران همچون دولت های دیگر ممکن است مطابق میل ما نباشد اما دموکراسی مصدق در ۶۰ سال پیش هم این طور بود؟ پس چرا تحمل نکردیم؟ مگر دولت های آمریکا و انگلیس خیلی باب طبع بقیه دنیا هستند؟