عضو کمیسیون اجتماعی مجلس گفت: باید فواید، مضرات و مشکلات پیوستن به FATF و دو کنوانسیون پالرمو و CFT برای مردم تبیین و شفاف‌سازی شود.
احمد بیگدلی در گفت‌وگو با ایسنا با اشاره به بررسی لوایح پالرمو و CFT در مجمع تشخیص مصلحت نظام، گفت: رئیس‌جمهور به‌طور علنی و شفاف بیان کرد که بدون FATF، حل مشکلات دشوار است.
وی افزود: نظر دولت این است که حل مشکلات اقتصادی کشور بدون پیوستن به FATF و رفع موانع الحاق به کنوانسیون‌های پالرمو و CFT، سخت خواهد بود؛ نظری که اکثر کارشناسان اقتصادی و سیاسی با آن موافقند. البته در این میان، گروهی معتقدند که بدون FATF نیز می‌توان مشکلات را حل کرد، اما این افراد راهکاری برای حل مشکلات ارائه نمی‌دهند.
این نماینده مجلس ادامه داد: در این بین ابهامات و مسائلی درباره FATF و کنوانسیون‌های پالرمو و CFT وجود دارد، از جمله اینکه آیا این موارد در آینده مشکلاتی برای کشور ایجاد نخواهد کرد و اینکه با حضور آمریکا و اسرائیل در بین ۴۰ کشور عضو FATF، شرایط چگونه پیش خواهد رفت. روند رأی‌گیری در FATF به این صورت است که اگر یک کشور اعتراضی مطرح کند، موضوع کنار گذاشته می‌شود. به‌عنوان مثال، اگر کشوری درباره پیوستن ایران به FATF اعتراض کند، عملاً موضوع کنار می‌رود. این ابهامات هنوز مشخص نیست و باید شفاف شود.
وی خاطرنشان کرد: در این مسیر نباید فرمایش مقام معظم رهبری را فراموش کنیم که ۳۰ تا ۵۰ درصد مشکلات کشور می‌تواند به دلیل تحریم‌ها باشد و مابقی آن مدیریتی است.
بیگدلی در پایان و در جمع بندی گفت: با توجه به وجود چنین ابهاماتی، ضروری است فواید، مضرات و مشکلات پیوستن به FATF و دو کنوانسیون پالرمو و CFT برای مردم تبیین و شفاف‌سازی شود تا در نهایت مجمع تشخیص مصلحت نظام تصمیم درستی را براساس مصلحت کنونی نظام اتخاذ کند مبنی بر اینکه که آیا مصلحت نظام در پیوستن به FATF است یا خیر.
انتهای پیام
